Якщо порівняти архітектуру сучасних будівель з тієї, що була поширена ще двісті років тому, стає очевидним, що ця область постійно розвивається, удосконалюється та пропонує нові форми та структури. Величезним стрибком щодо цього стало використання для оформлення фасадів скла поряд з такими матеріалами, як камінь, цегла або дерево. З його допомогою сучасні архітектори створюють надійні, енергоефективні, оригінальні, а подекуди і просто фантастичні споруди. методи фіксації скла. І чим непомітнішими будуть місця з’єднання на конструкції, тим стильнішим, монолітним і вражаючим виглядатиме фасад. Дуже часто останнім часом для досягнення такого ефекту використовують так зване структурне або напівструктурне скління. Що це таке?
Методи створення скляних фасадів
_x00 застосовували рамні конструкції. Однак не завжди масивні металеві стійки і ригелі доречні, тому було розроблено два альтернативні методи повного скління:
- структурне або безрамне (частково рамне) кріплення склопакетів;
- напівструктурне (комбіноване) для створення безрамних фасадів. легкості споруди та створити всередині будівлі простір, наповнений природним світлом. Вони застосовуються в багатьох сферах будівництва від створення торгових центрів і до приватного сектору.
Технології скління
фасади, виконані за допомогою структурного та напівструктурного методів скління, найчастіше буває складно розрізнити. А ось технологія їх створення суттєво відрізняється. Структурне скління фасадів.
Для полегшення конструкції зі скла спершу архітектори та будівельники запропонували замінити масивні рами. герметиком нового покоління Така технологія дозволила домогтися більшого розмаїття форм, розмірів та видів фасадів та отримала назву «структурне скління».
Клей-герметик не тільки займає меншу площу в порівнянні з будь-якою конструкцією з металу, але й практично непомітний за рахунок того, що підбирається до кольору склом. При цьому використовуються два методи фіксації:- Двосторонній. У цьому випадку блок склопакетів скріплюється між собою за допомогою клею, а зверху та (або) з боків фіксується до фасаду або до такого ж блоку за допомогою кріпильного основи. Найчастіше додаткові каркасні елементи встановлюються на рівні перекриттів, а профіль «ховають» за фасадом.
- Чотирьохсторонній. Ця методика дозволяє повністю відмовитися від видимих конструкцій кріплення. Весь фасад фіксується за допомогою герметика. Такий підхід дозволяє отримати монолітну поверхню без помітних стиків та швів.
Обидві технології дозволяють також вбудовувати розсувні та відкидні двері та вікна. Причому визначити, де знаходиться отвір, практично неможливо. Структурне скління фасадів застосовується дуже широко. Переваг у методу безліч.
- Монолітність. Вся поверхня працює як єдина конструкція, яка забезпечує повну герметичність.
- Довговічність. Вузли з’єднання з легкістю витримують коливання температури від -30 Co до +40 Co, практично не руйнуються під впливом ультрафіолетових променів та атмосферних опадів.
- Хороша звуко- та теплоізоляція. Завдяки використанню загартованого скла зовні та триплексів зсередини система здатна погасити ударний шум до 83 Дб і чудово зберігає тепло.
- Відмінна світлопропускна здатність. Шви в 2-3 мм практично не перешкоджають проникненню сонячного світла в приміщення.
- Екологічність. Всі матеріали, що використовуються для створення структурних фасадів, абсолютно безпечні.
- Простота в обслуговуванні. На такому фасаді немає виступів і зазорів.
Головною ж перевагою технології залишається її універсальність. Вона застосовується як скління висотних будівель, так створення компактних оранжерей. При цьому можуть використовуватися як звичайне, так і дзеркальне скло, а форма споруд може бути різною.
Якщо ж говорити про недоліки структурних конструкцій, то їх практично немає. Втім, ця технологія обходиться недешево, оскільки вимагає ретельного прорахунку багатьох факторів: вітрового навантаження, особливостей опалювальної та вентиляційної систем, кривизни будівлі тощо.
Крім того, система забезпечує повну герметичність споруди. А значить, без хорошої системи подачі свіжого повітря не обійтись.
Особняком від структурного скління стоїть напівструктурний метод. Ця технологія дозволяє використовувати різні методи фіксації склопакетів для досягнення максимальної монолітності.
Застосовують такий підхід головним чином у тих випадках, коли за дизайнерським задумом споруда повинна мати дуже складну форму, якої практично неможливо добитися, якщо використовувати тільки структурну технологію і заданий розмір склопакетів.
_x0 - створюють східчастий склопакет;
- використовують тонкі притискні планки.
Перший варіант — це симбіоз класичного підходу з модерном. Спочатку формують каркас майбутньої будівлі або її ділянки зі стійок або ригелів. А потім до них фіксують склопакети із зубцем для кріплення на піврамку. Такий підхід дозволяє створити фасад, що зовні практично не відрізняється від структурного, але витримує, наприклад, великі вітрові навантаження.
Використання ж тонких притискних рамок взагалі мало чим відрізняється від класичного рамного методу скління. Різниця полягає тільки в товщині кришок рамної конструкції, що робить їх менш помітними. До переваг обох методів напівструктурного скління можна віднести. Можливість використання звичайних склопакетів. Для створення структурного фасаду вони мають бути заданого розміру.
Чи можна застосовувати структурне та напівструктурне скління у приватному будинку
Структурне і напівструктурне скління все більш широко використовується в приватному будівництві, проте такі технології все ще доступні далеко не далеко. І головна проблема полягає у ціні подібного заходу. Один квадратний метр конструкції коштуватиме не менше ніж 15 тис. карбованців. Досить дорого для фасаду. А ця ціна може значно збільшиться при заміні типу склопакета на більш відповідний. Наприклад, дзеркальний.
Крім того, така технологія передбачає залучення сторонньої організації до процесу будівництва, починаючи з проекту до монтажу. Вона повинна буде не тільки розрахувати площу та параметри скління, але й врахувати спосіб опалення та кондиціонування будівлі та безліч інших параметрів. Часто цей процес займає чимало часу. А результат розрахунків змушує власника вносити зміни до запланованих раніше технологічних вузлів.
І нарешті, власнику приватної будови при використанні однієї з цих технологій варто бути готовим до того, що висота будівлі не повинна бути меншою за 3 метри. При меншому розмірі подібні системи монтувати складно та недоцільно. Тобто зовсім компактну прибудову-оранжерею за допомогою цієї технології ви навряд чи зможете зробити.
В іншому ж використання структурного та напівструктурного підходу до скління житлових будівель дозволяє отримати будинок, що відповідає всім сучасним тенденціям: ергономічний, енергоефективний, світлий та відмінний оригінальним дизайном.
Зараз також читають:
- Способи перетворення однокімнатної квартири на двокімнатну
- Помилки при облаштуванні санвузла та способи їх уникнути
- Перетворюємо балкон на ідеальне місце для роботи та відпочинку
- Ідеї оформлення кімнати для близнюків: затишок та стиль
- Термостат: визначення, функції та важливість у вашому будинку
- Готуємо інтер’єр до осінніх холодів: затишок та тепло у вашому будинку